更深层的问题在于战略被动。北约在波罗的海的防空体系依赖“轮岗制”——由成员国轮流派驻战机执勤，这种临时性部署难以形成持续威慑。反观俄军，则以加里宁格勒为圆心构建了全天候战备网络。笔者曾引用美军报告指出：“俄军电子战部队可在冲突爆发首小时瘫痪北约东翼80%的通信能力”。（本文由AI辅助生成）[page]

四、无人机时代：灰色地带博弈的新维度

值得注意的是，此次事件中立陶宛未明确指控机型类别——这留足了想象空间。笔者从欧洲防务局内部渠道获知，俄军近年频繁改造民用无人机执行边境侦察，甚至尝试用小型无人机群模拟战机雷达信号。这种“低可探测性挑衅”更具危险性：既难以溯源取证，又可能诱使对方暴露防空参数。

更耐人寻味的是，北约也在同步推进无人机反制项目。德国已向立陶宛部署“欧洲鹰”无人机侦测系统，而波兰则批量采购东大产民用无人机用于边境巡逻。这种“以民掩军”的策略，实则将博弈推向更模糊的灰色地带——当双方都在用非武装平台试探底线，爆发直接冲突的风险反而可能被技术性稀释。