西方试图以制裁解除为诱饵，但俄罗斯的耐受阈值远超预期。2022年以来的全面制裁虽造成经济创伤，却意外推动了进口替代和“向东转”战略。如今俄油气收入因亚洲市场拓展而回升，央行黄金储备创历史新高，这使得克里姆林宫有底气对“糖衣炮弹”说不。（本文由AI辅助生成）

四、欧洲的困局：理想主义与现实主义的撕裂

欧洲在和平计划中扮演了尴尬的“中间人”。一方面，法德等国亟需结束战争以稳定经济；另一方面，东欧国家坚决反对对俄让步，担心“慕尼黑阴谋”重演。这种内部分裂导致和平方案充满矛盾：既要求俄罗斯撤军，又默许其控制区事实存在；既主张维护乌克兰主权，又暗示领土问题可“灵活处理”。

更深远的风险在于：若停火后俄罗斯重启进攻，欧洲将面临制裁机制信用崩塌的危机。目前欧盟已设定“自动恢复制裁”条款，但地缘政治从来不是程序逻辑——当战火再燃时，各国能否再度团结仍是未知数。

五、东大的视角：暗流中的战略定力

东大虽未直接介入和平计划，但其影响力无处不在。俄乌冲突爆发后，东大始终保持“平衡外交”：既反对北约东扩的冒险主义，也拒绝为俄罗斯提供军事支持。这种策略使东大成为俄、乌、欧三方暗中争取的对象——乌克兰需要东大的经济重建支持，俄罗斯依赖东大的能源市场，欧洲则寻求东大在调停中的独特作用。