与此同时，中国手握稀土、市场、制造、军事四大王牌，且反制措施均在WTO框架与国内法授权下进行，占据道义与规则高地。美国若真掀桌子，最先崩溃的不是中国，而是自己摇摇欲坠的金融体系与供应链网络，美国霸权彻底崩溃得会越快。特朗普，应该也没那么莽。

选项二：在乌克兰问题上加码？可能性中等，但空间有限，需“冤大头”欧盟加把火。

特朗普上任后，确有推动美俄和解、逼乌克兰妥协的倾向，目的是从俄乌泥潭中抽身，集中资源对付中国。但当前乌克兰局势仍处胶着，美俄“利益瓜分”尚无实质进展，5000亿美元“战争赔偿”纯属无稽之谈。美国若再加大对乌军援，不仅财政难以为继，更可能激化与俄罗斯直接冲突，与其“战略收缩”逻辑背道而驰。但是，如果欧盟愿意出大量资金支持乌克兰，通过购买美国武器来打击俄罗斯，那倒是有可能。但是，现在美国没有稀土，武器卖了自己生产不出来是个问题。

选项三：纵容以色列在中东扩张？风险高，可能被牵着鼻子走。

中东是美国传统势力范围，支持以色列扩大控制区是美国中东战略冒险的一部分，而且，现在也的确没有国家能限制以色列。但是，风险在于：中国在中东影响力与日俱增，沙特、伊朗均已加入金砖国家合作机制，人民币结算石油渐成趋势。若美国过度纵容以色列，可能激化地区矛盾，反而将中东国家进一步推向中国怀抱。更危险的是，若引发大规模战争，美国可能再次陷入“中东泥潭”，与其“美国优先、收缩战线”的执政逻辑背道而驰。但是，在这个问题上，美国缺少自主权，特朗普政府可能被内塔尼亚胡征服牵着鼻子走。