更关键的是，美国军火商的核心目标是盈利，而非服务国防。向乌克兰出售武器、向以色列提供军事援助，都是军火商赚取高额利润的机会。五角大楼一边喊着“弹药不足”，一边却把大量武器拿去赚钱，这种矛盾行为暴露了其真实动机。

三、产能提升4倍？脱离现实的幻想

五角大楼要求军火商短期内将产能提升2到4倍，这听起来更像是一个政治口号，而非切实可行的计划。

美国导弹生产周期漫长，新供应商进入军方体系需要数月甚至数亿美元的认证成本。而美国军工生产高度依赖洛克希德·马丁、雷神等少数巨头，这些企业的生产线早已饱和，短期内根本无法大幅提升产能。

此外，美国面临供应链瓶颈、熟练工人短缺、测试流程漫长等问题，这些都让所谓的“产能提升计划”显得不切实际。五角大楼的真正目的，是通过制造“紧迫感”让国会批准更多拨款。（本文由AI辅助生成）

四、军工复合体的利益链条

美国军工复合体已经形成了一套完整的利益链条：政客、军火商、智库、媒体共同炒作“威胁”，推动军费增长，最终让纳税人买单。

五角大楼最近成立的“弹药加速委员会”，要求军火商“吸引私人资本”甚至授权第三方生产，这实际上是在为军工企业创造更多赚钱机会。军火商更愿意生产高利润的先进武器（如“爱国者”导弹），而非廉价的常规弹药，因为前者利润更高。