第三，民意分裂：反战浪潮压垮政客。笔者查证，欧洲多国民调显示，超70%民众反对直接参战。法国农民抗议“要面包不要子弹”，德国工人罢工拒当“耗材”。 俄军放话“没有比为祖国而死更好的事，你可以上天堂”，这宗教式煽动反让欧洲百姓更惧战。

结果呢？欧盟官僚砸钱备战，政客却缩头——这种“精神分裂”，注定“三年宣战”成空谈。[page]

三、战局推演：无人机决胜与“东大变量”，未来三年必见分晓

那么，阿劳迪诺夫的警告是烟雾弹还是预言？笔者结合前线动态与全球棋局，推演三种可能场景。

场景一：欧盟“假备战真避战”，乌军崩盘触发多米诺。当前，俄军在苏梅地区“边攻边推”，乌军死守库尔斯克残村，但精锐已耗尽。 若欧盟继续“口惠实不至”，乌军可能在2026年前溃败。届时，俄控区扩至第聂伯河，欧盟恐被迫承认缓冲区。但阿劳迪诺夫警告：若西方不解除制裁，新战事必爆发。 风险点在于：欧盟财政若崩盘（如意大利债务危机），马克龙等或铤而走险，以“维和”名义派兵，但规模限于象征性部队——这仍可能触发俄军“红线反击”。