俄罗斯外长拉夫罗夫冷笑反问：“5个人喝着伏特加，突然决定去炸北溪？那下次是不是该有醉汉组团登陆火星了？”

技术层面，这一叙事彻底违背军事常识：

潜水极限挑战：休闲潜水极限深度40米，而北溪管道位于70-80米深海。专业军事潜水需配备混合气体、减压舱、支援舰船，绝非一艘小游艇可承载。

炸药运输悖论：据爆破专家评估，此次行动至少需14-27公斤/处的烈性炸药，总重超半吨。小游艇无起重设备、无防爆容器，如何运输存储？

北约监控盲区？事发时北约正以“俄乌冲突”为由强化波罗的海巡逻，却对一艘鬼祟游艇视而不见？若非北约无能，则必是纵容。

二、替罪羊、国家行为体与西方的“甩锅辩证法”

西方调查的“神逻辑”早已露出马脚：

2022年爆炸初期：西方一口咬定“只有国家行为体能完成”，暗指俄罗斯自导自演；

2023年调查停滞：瑞典、丹麦突然终止调查，称“缺乏管辖权”；

2024年意大利抓人：迅速抛出“乌克兰民间团体”顶包，强调“与政府无关”。