民族主义的悖论于此显现：它本可凝聚民心，却因印度经济“强硬”不起来而沦为笑柄。军事装备依赖美国进口，能源靠国际市场，高科技产业受制于人——这种全方位对外依赖，注定印度在贸易战中只能当“配角”。莫迪走在钢丝上：一边应付特朗普，一边安抚民怨，访华时还得强装体面。这“外交杂技”考验的不只政治智慧，更是一个国家的综合实力短板。看官想想，资产阶级民族主义在资本主义下易演变为扩张野心（如印度在非洲的殖民尝试），但缺乏产业支撑，终是空中楼阁。[page]

四、发展中国家的血泪课：自主权才是硬道理

这场风波，给所有发展中国家上了一课：2025年的经济全球化时代，没有真正的自主权，就难有平等外交地位。东大能挺直腰杆，靠的不是口号，而是实打实的产业实力与技术积累——稀土牌、完备工业体系、巨大内需，样样是应对霸凌的盾牌。反观印度，莫迪政府需放下虚妄攀比，踏踏实实补上工业化必修课：政策连贯性、基建投入、科研培育，缺一不可。

证据指出，印度经济占GDP 16%的农业面临崩溃，农民利益攸关选票。莫迪访华想谈三件事：是否续购俄罗斯石油、推动中印关系解冻、扩大经贸合作。但东大态度明确——合作基于互惠，印度需展现“战略自主”，而非投机取巧。看官且看，中美博弈升级下，印度若继续“夹在中间”，只会沦为棋子；唯有脚踏实地发展自身，将年轻劳动力、市场潜力转化为竞争力，才能赢得尊重。[page]