西尔斯基固守巴赫穆特导致乌军惨重伤亡，被士兵痛斥为“屠夫”；

克里沃罗日科却以空军力量守住关键战线，使乌军在失去地面优势后仍能维持对峙。

特朗普已明示泽连斯基“夺回失地不现实”，而克里沃罗日科的价值，正在于用无人机构建“空中护城河”——这恰是笔者反复强调的以空制陆、以技代兵的现代战争核心。[page]

四、东大镜鉴：从俄乌战场看未来战争法则

克里沃罗日科的崛起，对东大有三重启示：

人才破壁：乌军敢用俄裔将领证明，实战绩效应凌驾一切意识形态审查。东大若困于出身论，或重蹈俄军用人僵化覆辙。

技术主权：俄乌战场上70%的民用级无人机来自东大供应链，但乌军通过改装实现军事化应用。东大需警惕技术扩散反噬，加快军用AI防火墙研发。

战略转向：乌军从西尔斯基的“陆地绞肉机”转向克里沃罗日科的“无人机制空权”，标志战争范式更替。东大须跳出传统陆军思维，发展类似“千帆星座”的太空-无人机协同体系。

笔者疾呼：当乌克兰用俄裔将领打俄军时，某些人还在争论“血统纯度”，这种迂腐与库尔斯克战役中举着地图找阵地的俄军何异？