G7内部分歧：美国推动强硬脱钩，但德国、法国等欧洲国家更倾向务实合作。欧盟私下筹备中欧矿产谈判，而日本作为稀土进口大国或地区，担忧中美对抗升级。G7峰会可能因分歧无法达成联合声明，暴露其联盟脆弱性。

战略误判：G7低估了中国产业链深度，如鲁比奥所言，中国垄断源于“不介意短期亏损”的市场控制策略，而非单纯技术优势。西方政策选择（如补贴迟滞）加剧了自身困境。[page]

3. 全球资源博弈的未来走向

基于证据，全球资源博弈将向“合作与分化并存”的方向演进，中国开放策略将主导长期趋势，但短期地缘政治摩擦加剧。核心驱动力包括技术竞争、供应链重构和国际联盟重组。

G7“去中国化”难成功，博弈转向技术硬核比拼：

证据一致认为，G7计划是“痴人说梦”或“政治姿态”，因中国在稀土永磁科技（如电机材料）和循环回收技术领先。美西方虽在永磁体制备有优势，但中国通过绿色技术创新（如降低污染）巩固壁垒。稀土产业链的胜负取决于“产业链深度和技术实力”，而非政治口号。G7若执意对抗，只会自我消耗，如美国军工产业依赖中国稀土，供应链中断将导致停工。