二、系统整合的"阿喀琉斯之踵"

印军将2084雷达与S-400强行"拉郎配"的操作，堪称现代军事版的"关公战秦琼"。以色列雷达与俄制防空系统的数据链兼容性问题，使得整个防空网络存在2.4秒以上的协同延迟。这个时间差，足够PL-15E导弹完成末段变轨机动。反观巴军红旗-9P与歼-10CE的无缝协同，已实现"预警机-战机-防空单元"三位一体的实时火控交联。

更令人啼笑皆非的是，印军引以为傲的ELM-2084，其核心算法仍受制于以色列的"技术黑箱"。2017年加勒万河谷对峙期间，以方技术人员连夜撤走调试设备导致印军雷达集体"失明"的往事，暴露出这种依赖外援的装备体系在战时的脆弱性。相比之下，某东方大国的同类装备早已实现100%国产化，甚至在出口版本中主动限制性能。[page]

三、战略层面的"路径依赖症"

从"光辉"战机强塞以色列雷达，到预警机采购被反复卡脖子，印军的装备发展始终困在"买-仿-卡-废"的死循环中。这种"技术拿来主义"导致其防空体系存在三重致命伤：

传感器孤岛化：俄制预警机、以制雷达、法制战机的数据标准互不兼容，形成三个独立的信息孤岛

后勤保障碎片化：不同来源装备的维护周期、零部件供应相互冲突，战时保障难度呈指数级上升