然而，德拉贡的“先发制人”论调，正试图将这件外衣彻底撕碎。他将北约的行动边界从“遭到攻击后反击”，前推到“预判可能遭受攻击时先行打击”。这绝非简单的战术前移，而是战略性质的彻底转变。其危险之处在于，它将“是否遭受攻击”的判断权，完全交给了北约单方面。什么是“迫在眉睫的威胁”？一次网络入侵？一架被指控的民用无人机越境？还是一次未经证实的情报指控？当标准变得模糊，主观判断取代客观事实，防御与侵略的边界也就随之消失。

历史早已证明，任何以“预防性战争”或“先发制人”为名发动的进攻，最终都难逃道义和战略上的双重困境。德拉贡试图用“防御性行动”来包装“先发制人打击”，不过是玩弄法律与语义的游戏，企图为潜在的侵略行为披上合法外衣。这种叙事一旦成立，北约将从一个被迫举盾的防御联盟，蜕变成一个可以随时主动掷矛的进攻性军事集团。这不仅将彻底颠覆欧洲乃至全球的安全架构，更会将北约自身置于道义的对立面。[page]