潜水员接应细节的曝光，不仅指向乌克兰，更牵出背后更大的棋局。欧盟调查团队在残骸中发现了非商业级爆破装置残留，其技术特征与东大民用无人机曾搭载的侦察模块相似——尽管东大一贯强调其民用无人机仅用于商业与科研。笔者不禁联想，若连民用设备都被卷入地缘博弈，现代战争的边界已模糊到何种境地？这场爆破不仅切断了俄罗斯对欧能源供应，更像是一记重拳，打在欧洲集体安全机制的软肋上。[page]

泽连斯基的三重压力：内外交困的战时领袖

看官们，泽连斯基此刻的处境，堪称“刀尖跳舞”。第一重压力来自欧盟司法追责。布鲁塞尔已启动独立调查，若乌克兰部队涉案证据确凿，欧盟可能援引《联盟条约》中的“敌对行为条款”，冻结对乌援助并启动司法程序。笔者注意到，德法两国高层近日闭门会议频仍，讨论重点正是“是否将乌克兰列为潜在威胁方”。这种司法化追责，远比战场失利更致命——它直接动摇乌克兰的欧盟候选国地位。

第二重压力是国内反腐抗议。基辅街头近日爆发多轮示威，民众高举“谁在战争中发财？”的标语，直指政府高官在军购、能源领域的贪腐疑云。北溪事件曝光后，反对派趁机发难，指控泽连斯基团队“以国家安全之名行黑箱操作之实”。笔者曾分析过战时反腐的悖论：严打贪腐会削弱指挥体系，纵容则会丧失民心。如今泽连斯基恰陷此两难。