这种记忆的政治操作，并非美国独有，但它之所以在珍珠港纪念上显得格外刺眼，是因为它与日本国内某些势力对待历史的态度形成了某种“默契的共谋”。近年来，日本政客参拜靖国神社、在历史教科书上模糊侵略罪行等行为屡见不鲜。美国此刻在官方纪念中的“失语”，在客观上是对日本国内历史修正主义倾向的一种纵容，或者说，是一种为了现实战略利益而进行的交易。有爱尔兰网民就一针见血地指出，日本逃脱了应有的惩罚，其军国主义幽灵仍未消散。

这引发了一个更深层的忧虑：当历史的审判让位于现实的地缘交易，当对受害者的纪念沦为对施害者的绥靖，所谓的“永远不会忘记”还剩多少真诚？它更像是一句空洞的口号，其目的是凝聚内部，威慑对手，而非真正地反思历史、捍卫和平。美国国防部的这份海报，被不少网友批评为“不够真诚”，未能正视历史，其根源就在于此。[page]

三、东大的视角：历史照进现实的启示

从东大的角度看，这一幕颇具启示意义。它再次印证了一个朴素的道理：在国际政治中，历史从来都不是尘封的档案，而是活的工具，其叙述权永远服务于国家当下的利益。