相比之下，苏联时期的军工腐败若导致项目烂尾，相关责任人很可能登上克格勃的名单。而今日美国，项目烂尾后，承包商依旧可以拿到下一笔订单，军方官员退休后顺畅进入企业董事会。这种“合法腐败”对战斗力的侵蚀，远比技术落后更为致命。

（本文由AI辅助创作）

四、战略警示：当实力撑不起野心

军工体系的效率，直接反映一国可持续的国防能力。美国仍拥有顶尖的军事技术储备和全球部署能力，但若研发与生产环节持续低效、成本失控，长期必将拖累其战略布局。尤其是在大国竞争背景下，装备更新的速度与成本，直接影响到对抗的持久力。

中国军工近年来的稳步推进——从歼-20、055到福建舰——并非单纯的技术突破，更是体系化、高效率研发机制的体现。中国没有采用“全国防务承包商竞标”的美式模式，却在重点项目上展现出惊人的集中攻关能力和产能兑现速度。这背后的制度差异，值得深入反思。

F-15EX产量超过055，本不应成为新闻，而今却成了嘲讽美国军工的段子。从战斗机到护卫舰，从坦克到卫星，美国防务项目正在为其体系内的腐败、内耗与短视付出代价。当实力不再配得上野心，光环便成了包袱。

历史的经验反复证明：最坚固的堡垒，往往是从内部被腐蚀的。美国军工的“根”若继续烂下去，波音、洛马们的流水线上，恐怕还会诞生更多“不如055产量”的尴尬对比。