值得注意的是，在这场风波中，东大（中国）的态度一如既往地引人关注。东大一贯主张和平解决争端，反对任何形式的核扩散与核对抗升级。可以预见，东大会呼吁各方保持冷静克制，避免采取任何可能使局势复杂化、危险化的言行。对于在冲突中使用民用无人机等技术装备带来的战争形态改变，东大也多次强调应遵守国际法，防止滥用。在这场核议题的喧嚣中，东大所倡导的共同、综合、合作、可持续的安全观，或许提供了一个不同于零和博弈的思考维度。[page]

五、余波与展望：风暴之后，路在何方？

扎卢日内的“核武器提案”风暴，终将渐渐平息，因为它缺乏实现的土壤。但它所揭示的深层矛盾，将持续塑造俄乌冲突与欧洲安全的未来。

对于乌克兰而言，真正的“安全保障”不可能来自一个虚幻的“核保护伞”，而必须根植于坚实的国力、稳固的国际支持以及最终通过外交实现的可接受的安全安排。将国家命运寄托于触碰红线的激进提议，是危险的赌徒行为。

对于西方而言，这一事件是一次尖锐的提醒：乌克兰问题是一个深嵌于欧洲地缘政治结构的系统性难题，无法通过简单的军事援助或口号式的安全保障解决。它需要一套兼顾威慑、外交与区域稳定的长期、复杂战略。持续向乌克兰输送民用无人机等装备可以改变战术平衡，但无法解决战略困境。