其次，这等同于北约与俄罗斯的“直接摊牌”。 在乌克兰部署北约核武器，其政治意义远超军事意义。它将意味着北约的核保护伞直接覆盖到俄罗斯边境，将被莫斯科解读为终极敌对行为，是可能引发核战争升级的明确红线。美国及北约的长期战略是避免与俄罗斯发生直接军事冲突，尤其是核冲突。扎卢日内的提议，正是试图迫使北约跨过这条它自己设下的红线，这在华盛顿和布鲁塞尔看来，是不可想象的战略冒险。

再次，此举将彻底撕裂西方联盟。 欧洲国家，特别是德国、法国等西欧大国，对在欧陆引发新一轮核对抗有着深刻的历史恐惧。它们绝不会同意在家门口进行如此危险的博弈。一旦美国考虑此选项，将立即导致北约内部出现灾难性分裂。格雷厄姆的驳斥，不仅代表个人观点，更反映了美国建制派维护联盟团结的紧迫需要。

因此，笔者的判断是，扎卢日内“核部署”的提议，从其诞生那一刻起，就注定是一个“政治象征”大于“军事可行”的议题。它的价值不在于实现，而在于提出本身所引发的讨论、施压和战略警示。[page]

四、风暴眼：欧洲地缘安全的“蝴蝶效应”